这段时间返校上课没有时间户外观鸟，打算国庆假期海边走走，更新一篇观鸟记录。目前，继续稍微学术性地探讨—生物进化史对其本身生存可能的影响。
谈到鸟类的历史，很多人会疑惑。鸟类有什么历史？追根溯源，有一种和恐龙同时期的鸟叫做始祖鸟，它是所有鸟类的前身。关于始祖鸟，有无数科学家前仆后继地去探索。此处不再细说。
鸟类的生存发展和动物其实没有大的区别。虽说它们翱翔于天空，但是食物与巢穴都建在地面。它们同样遵循着优胜劣汰的法则，通过不断进化，各式各样的鸟种不断出现，而这些鸟种继续优胜劣汰，经过了不知多少年的演化后变成了我们现在所看到的这些鸟种。现在，我们就来看一看三种不同鸟种之间的关系与区别。为什么有些活得好好的，有些已经彻底灭绝。
这三种鸟分别是鸬鹚，渡渡鸟和秋沙鸭。鸬鹚到处都是，渡渡鸟已经灭绝，而秋沙鸭岌岌可危。是什么造成了它们生存境况有如此大的差别？
先对比鸬鹚与秋沙鸭。前者大家应该都很熟悉，无论见没见过鸬鹚本鸟，都应该听过它们帮人抓鱼的故事。这种鸟通体黑色，抓鱼能力一流。但是，它的羽毛吸水，每次冲进水里抓鱼出来后都要晒翅膀。这是它的一大习性，也是区别于秋沙鸭的一个重要特点。秋沙鸭的羽毛都具有疏水性，就是说它们的羽毛并不会因为泡在水里而彻底湿透。
大家是不是都认为羽毛疏水很好？毕竟羽毛疏水不会湿，不用晒羽毛，这不是生存的一大优势吗？恰恰相反。如果羽毛具有极强的疏水性，那么表层羽毛与鸟身体中间的空隙则会充满空气，使其在水中的浮力大大上升。想想如果在抓鱼的时候，它的身体浮力却特别的大，这对它的下潜深度和速度都是很大的损害。这时候可能有人会说，鸬鹚在晒翅膀的时候行动能力岂不是非常的差？的确如此。鸬鹚翅膀如果湿了，它没有办法飞行。但是因为鸬鹚个头大，天敌数量其实不多。所以鸬鹚的羽毛不疏水其实反而是它生存的优势，而不是大多数人所想象的劣势。
反观秋沙鸭，因为其身体浮力特别的大，鸟脚就必须要在身体的后半部分，这样才能使其身体在水下潜行时形成流线型以加速运动。大家可以想像一下，这种形态在陆地上会有多不协调。所以，秋沙鸭几乎没有在陆地生存的能力。
不要以偏概全，秋沙鸭的数量稀少肯定还有着其他的原因，并不仅仅是身体形态。只是这一方面肯定对它的生存有不好的影响。
渡渡鸟是生活在大西洋群岛上的一种鸟类。在人类还没有来临之前，它们其实活得非常潇洒滋润。但正是这个原因导致了它们最后的灭亡。大西洋群岛上没有天敌，所以它们的翅膀慢慢退化，成了一种不会飞行的鸟类。当人类来到这座岛上并且将渡渡鸟作为捕猎对象的时候，它们无法逃跑。
当今的科学其实对优胜劣汰的法则还有其他的见解。举例，有一种理论叫做“ Survival the friendliest.” 这种理论说明生物不仅仅是要适应环境，更要适应其它生物并得益。最成功的物种就生存下来。不同类型的生物，比如螃蟹和红树，就是一个例子。螃蟹适应了咸水的环境吗？当然适应了，但这并不能完全作为其在咸水区的红树林生存下来的原因。更深层的原因是螃蟹群与红树有着不可分割的关系。红树群的壮大导致了螃蟹群的壮大，因为螃蟹可以从红树获取食物。这其实就是一个生物友善的例子。
更可能的情况是同一种群的物种互相帮助，依靠着同伴的力量一起生存。想一想， 大雁要迁徙的时候，是一群大雁一起迁徙容易成功，还是形单影只的大雁迁徙容易成功？显然是前者。在这个例子中，无论是一群还是一只，迁徙的路线都是同一条，外部环境并没有变化。唯一的变化就是前者可以从群体里获得帮助，而后者不行。
这三种鸟因为种种原因有的活得很好，有的甚至已经灭绝。本质上是一种优胜劣汰。生物与环境相适应，但当环境巨变，曾经进化出的能力对当下生活没有作用，甚至有害，那么淘汰就是必然了。我们应该思考的是如何不让环境有那么剧烈的改变，让鸟类能有生存的地方，不必因为环境的巨变而遭到淘汰
（这是网图，还没有机会见到它，希望以后有机会）
